DumpStats voor The Fisch

3,224 +8118 -4894

Kudos

#18591 (Top 6.7770%)

Kudos/dag 0.52
Kudos/reaguursel 2.76
Meeste kudos op 1 reaguursel 986
Minste kudos op 1 reaguursel -253

1,169

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.19
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 25.6
Reacties per reaguursel 0.26
Meeste reaguursels op 1 dag 11
Aantal x weggejorist 11
Gestart op 05-12-2007

Kudoverloop over tijd

3 kudos 2021-11-28 19:50:06 door De_GBS op Je hebt maar tot 1700u
U bent heel duidelijk geen (IC) verpleger als je dit beweert: "Dus het moet mogelijk zijn om iemand in een 3 a 6 maanden op te leiden die alleen maar corona patiënten behandeld."
Maakt niet uit of je patiënt Jaap of Els heet, corona heeft of iets anders. Iemand in leven houden blijf iemand in leven houden en daar komt evenveel expertise bij kijken. Denk daar maar eens over na.

2 kudos 2021-11-28 19:23:46 door Paling&Co op Je hebt maar tot 1700u
Met al die lui die Corona bagatelliseren, zorgmedewerkers uitschelden, bedreigen of zelfs geweld aandoen lijkt het me lastig om vacatures te vullen. Daarnaast: de opleiding voor IC verpleegkundige kent een toelatingseis van een HBO-V opleiding of A-verpleegkundige (beiden studies van 4 jaar). Neemt niet weg dat je een Corona specifieke short-track zou kunnen opzetten. De tweedeling is m.i. zelf gecreëerd door anti-vaxers die strijden - *kuch* zichzelf in een slachtofferrol plaatsen *kuch* - in de naam van vrijheid. Door maar te blijven roeptoeteren en je geen reet aan te trekken van de regels krijg je op gegeven moment de massa tegen je. Voor wat betreft de staatsschuld: NL stond er belachelijk goed voor (volgens mij een van de weinige landen met de staatsschuld onder norm) dus een smak geld uitgeven aan eigen land vind ik helemaal niet erg.

2 kudos 2021-11-28 19:04:36 door 1,2,tja,tja,tja op Maarten van Rossem en Fleur Agema botsen
@The Fisch hoe aantrekkelijk denk jij dat het is voor een verpleegkundige (4 jaar HBO) om zich 1,5 jaar bij te scholen voor de IC aantekening in deze tijd? Ze staan echt niet in de rij.

7 kudos 2021-11-28 18:44:58 door Pissingcontest op Maarten van Rossem en Fleur Agema botsen
Hoe bedoel je geef misinformatie? Het klopt dat het 1,5 tot 2 jaar duurt om een verpleegkundige naar IC verpleegkundige te krijgen, maar bij de normale verpleegkundige is ook al een te kort en dan ga je daar nog meer mensen weg halen?

Hoeveel IC capaciteit had jij denk je nodig om totaal door te gaan met het leven voor de pandemie? Dat kost je wel iets meer dan die 95 miljard.

9 kudos 2021-11-28 16:47:43 door allovich op Je hebt maar tot 1700u
@Amendus | 28-11-2021 | 17:43:
Geef dan een salaris wat beter bij de functie past, i.p.v. alle miljarden die elk jaar als winst weggesluisd worden.

11 kudos 2021-11-28 16:43:22 door Amendus op Je hebt maar tot 1700u
Er is niet voor niets een personeelstekort of wel? Niemand wilt in de zorg werken, dat is juist een van de problemen.

-3 kudos 2021-11-28 16:09:56 door Berend Geil op Je hebt maar tot 1700u
@Floris Stempel | 28-11-2021 | 17:04:
Omdat hij weggejorrist moet worden met zijn repost reaguursel. Ben niet op dumpert om iemand zijn boekwerk aan corona te horen.

-2 kudos 2021-11-28 15:59:14 door kstrike6 op Je hebt maar tot 1700u
@The fisch: En zelf werk je inmiddels natuurlijk ook in de zorg. Oh nee natuurlijk niet, lekker agile zijn en bila's houden met je kantoormaatjes. Lutser!

12 kudos 2021-11-28 15:47:54 door VochtabsorBerend op Je hebt maar tot 1700u
Meld je aan en ga de zorg in dan. Nee lekker langs de lijn roeptoeteren. Iedereen vaccineren is de oplossing alleen dan gaan we zeuren over vrijheden. We weten allemaal onze rechten, maar begin niet over plichten.

0 kudos 2021-11-09 16:26:22 door ConkerTheKing op BREAK! Van Haga heeft de oplossing tegen Corona!
1,5% van de ziekenhuisopnames voor mensen onder de 50 zonder onderliggende klachten is een gigantisch aantal! Dus wat lul je nu? Daarnaast begin ik nu dus al direct te twijfelen of je de juiste cijfers gebruikt, want blijkbaar ben je echt debiel.

22 kudos 2021-11-06 21:11:59 door Comunanza op Biden op de Klimaattop Glasgow
Ai ik voel in mijn buik het enorme ongemak bij een paar van die beelden. Plaatsvervangende schaamte. Wat een snoeperd.

38 kudos 2021-10-23 19:54:38 door Redactie-Vitaal50 op Langste man ooit VS Shaq
Was. Robert Wadlow is in 1940 gestorven, toen hij 22 was. Met 16 jaar woog hij 170kg en was 2.48 mtr lang. Hij liep met beenbeugels. Deze veroorzaakte wat krassen aan zn enkel wat een infectie opleverde die zn dood betekende. Volgens onderzoekers had Robert nog veel langer kunnen groeien als hij niet zo vroeg was gestorven. Mand.

71 kudos 2021-10-23 19:50:38 door nassischijf op Langste man ooit VS Shaq
@Ikhoudnietvanpiemels | 23-10-2021 | 21:11: Dat (de persoon die wordt afgebeeld) IS Robert Wadlow. Robert Wadlow (die inmiddels is overleden) WAS 2,67 (toen hij nog leefde). De zin is dus correct.

1 kudos 2021-09-24 09:35:08 door Schuurm op Rutte geirriteerd
@10-T | 24-09-2021 | 04:19: "als het leven kut is"
Precies dat is het punt wat ik probeer te maken.
Heb je youtube: Addiction - Kurzgesagt gezien, echt de moeite waard.
Drugs illegaliseren is een doodlopende weg.
Het leven leuk maken is de weg die we zouden moeten willen.
Misschien ken je project Perron Nul, waar zwaar verslavende, veelal psychiatrische patiënten, weer wat waardigheid kregen. Echter was dit alleen in Rotterdam waardoor veel verslavende van ver weg daarnaartoe kwamen.
Als er van de extra accijns en besparing op politie/justitie een deel naar de verslavingszorg gaat, wordt het er veel iedereen veel beter op.

2 kudos 2021-09-24 06:29:49 door klonten op Rutte geirriteerd
Dat alcoholverhaal blijft maar als excuus gebruikt worden door pro-druggers. Alcohol de meest heftige drug die er bestaat? Laat me niet lachen. Zo'n 10% van de gebruikers is een misbruiker en 1% zit zwaar in de problemen. Dat is met heroïne, speed en cocaïne wel anders.
Het enige waar het heftig in is, is in absolute aantallen, omdat het nou eenmaal de meest gebruikte natuurlijk voorkomende drug is.
Het maakt mij niet uit of je voor of tegen versoepeling van het drugsbeleid bent, maar beweren dat elke drug minder heftig is dan alcohol is onjuist en gevaarlijk.

2 kudos 2021-09-24 05:40:55 door Flibbage op Rutte geirriteerd
@Klusmier | 24-09-2021 | 00:37: Nee dan liever van een gewapende onbekende die toch de wet al overtreedt.

0 kudos 2021-09-24 05:29:33 door Sum á Bitch op Rutte geirriteerd
Mensen die geen drugs willen gebruiken, hebben geen wet nodig. Mensen die drugs willen gebruiken, laten zich niet tegenhouden door een wet.

0 kudos 2021-09-24 05:26:32 door >>hier drukken op Rutte geirriteerd
Verslaafden hebben altijd excuses en doelredeneringen om het gebruik goed te praten. Cocaïne is troep. Gebruikers zorgen door hun vraag voor aanbod. Daar gaan mensen aan kapot. Stop ermee.

11 kudos 2021-09-24 02:19:45 door 10-T op Rutte geirriteerd
@Schuurm | 24-09-2021 | 02:22: Weet niet of je specifiek iets bedoelde, maar drugs zijn nogal verslavend. Soms ook fysiek, maar met name mentaal.
Als het leven kudt is, neem je graag een middel wat een alternatieve realiteit biedt waar wat hogere niveaus dopamine en endorfine de standaard zijn. Ofwel numb the pain...
"Nog eentje dan?!"

3 kudos 2021-09-24 02:00:19 door janpapparazzi op Rutte geirriteerd
Alcohol is altijd legaal geweest, dus dat terugbrengen naar illegaal is denk ik niet mogelijk. Maar drugs legaal maken werkt qua criminaliteit alleen als je het een c mondiaal doet, anders blijft het een export product voor criminelen. En dan vind ik het verschil tussen wiet of heroïne en of meth ook nog bedenkelijk

-5 kudos 2021-09-24 00:23:06 door AardappelJopen op Rutte geirriteerd
@Orichinals | 24-09-2021 | 00:07:
Het glas is wel altijd half leeg bij jou, of niet?

-5 kudos 2021-09-24 00:22:02 door Schuurm op Rutte geirriteerd
@Klusmier: Op bijna elke middelbare school is alles te koop. Waarom naar de shop als het gewoon in de pauze gebracht kan worden?

@Orichinals: Bij volledige legalisatie en met accijns zal de prijs behoorlijk kunnen dalen. De kostprijs van cocaïne bijvoorbeeld is laag.

youtube: Addiction - Kurzgesagt
Drugs zijn op zich nauwelijks verslavend, de samenleving i.c.m. illegaliteit maakt het verslavend.

-3 kudos 2021-09-23 22:37:51 door Daan777 op Rutte geirriteerd
Zullen *zij* dit gat vullen. Hun is alleen een juiste verwijzing als het gaat om het bezit/gedachtengoed/acties/enz van personen/groep. Zo moeilijk is het niet, het is je op de basisschool geleerd.

20 kudos 2021-09-23 22:37:40 door Klusmier op Rutte geirriteerd
Geloof mij ik ben niet vies van drugs, maar wil je nou echt dat je kinderen zomaar even coke en heroine in de smartshop kunnen kopen. Huidige drugsbeleid deugt van geen reet dat klopt, maar ergens moet je wel een grens trekken.

0 kudos 2021-09-23 22:07:15 door Orichinals op Rutte geirriteerd
@The Fisch: Wat a betreft, de Farmaceuten zullen misschien schone drugs leveren, maar niet tegen betaalbare bedragen, dus los je c en d er niet mee op. Drugs zullen ook altijd een lokker voor jongeren blijven. De drugscriminaliteit daalt niet, door de nog steeds groots aanwezige drugsmafia en er is niemand die verantwoord met drugs om kan gaan, omdat het net als bij alcohol, het je hersenen verleidt tot meer. Ik ken de verhalen en de mensen erachter, niets zal helpen, dus drugs legaliseren is een utopie. Drugs en cybercrime zijn de te bevechten vijanden van onze huidige criminaliteitbestrijders en dat zal nog in lengte van dagen zo zijn. Iedere vondst zorgt voor nieuwe uitdagingen en de technologie helpt beide zijde van het verhaal, maar wie haalt wie in, zal het race worden.

-1 kudos 2021-09-23 21:35:26 door Tedikvooreenkist3.0 op Rutte geirriteerd
Vraag en aanbod, zonder vraag geen aanbod. Dus ja gebruikers zijn verantwoordelijk voor de criminaliteit die met deze handel gepaard gaat.

1 kudos 2021-09-17 18:44:44 door timmiej93 op Trap er niet in
Ach, het is tegenwoordig toch populair om verontwaardigd te zijn, en lekker te roepen dat we bedonderd worden, alleen maar omdat mensen te dom zijn om logische conclusies te trekken, of überhaupt te lezen.